Economia Pedrógão Grande: PJ deverá acusar Protecção Civil, GNR e Ascendi

Pedrógão Grande: PJ deverá acusar Protecção Civil, GNR e Ascendi

A Polícia Judiciária está prestes a concluir a investigação ao incêndio de Pedrógão Grande, que provocou 64 mortos. A acusação de negligência deverá chegar em Outubro e nessa altura deverão ser constituídos diversos arguidos, escreve o Correio da Manhã.
Pedrógão Grande: PJ deverá acusar Protecção Civil, GNR e Ascendi
Reuters
Negócios 22 de setembro de 2017 às 12:56

A investigação da Polícia Judiciária ao incêndio de Pedrógão Grande está numa fase muito adiantada e deverá resultar em diversas acusações de homicídio por negligência, escreve o Correio da Manhã esta sexta-feira. Os investigadores da PJ, que estão a ser acompanhados pelo Ministério Público de Coimbra, já ouviram mais de 100 testemunhas que confirmam a sucessão de falhas que resultaram nas 64 mortes.

 

De acordo com o jornal, é com base nesses testemunhos que a PJ conclui que houve negligência de diversas entidades, desde os meios de socorro e Protecção Civil, passando pelos agentes da GNR que encaminharam automobilistas para a "estrada da morte", a Nacional 236-1, onde morreram 47 pessoas. Esses agentes ainda não foram interrogados.

 

A investigação deverá ainda visar a Ascendi, com responsabilidades na limpeza de bermas das auto-estradas, através das quais o fogo de propagou.

 

A PJ deverá concluir que não houve mão criminosa no fogo, seguindo as indicações dos peritos que apontam para causas naturais – terá sido um raio que caiu numa árvore a provocar o incêndio.




A sua opinião4
Este é o seu espaço para poder comentar o nosso artigo. A sua opinião conta e nós contamos com ela.
Faltam 300 caracteres
Negócios oferece este espaço de comentário, reflexão e debate e apela aos leitores que respeitem o seu estatuto editorial, promovam a discussão construtiva e combatam o insulto. O Negócios reserva-se ao direito de editar, apagar ou mesmo modificar os comentários dos seus leitores se atentarem contra o bom senso e seriedade.O acesso a todas as funcionalidades dos comentários está limitada a leitores registados e a Assinantes.
comentar
comentários mais recentes
alblopes Há 3 semanas

Vamos lá ver se seu entendo: afinal o director-geral da PJ não decretou de imediato que a causa do incêndio foi um raio que chegou fogo a um eucalipto ou outra árvore no meio do mato? Afinal, o frete que pretendeu fazer ao indiano estava por demais evidente e não pegou? E agora a pergunta:esse director-geral da PJ ainda continua em funções? E o indiano, também?

Mr.Tuga Há 3 semanas

Wellcome to tugaLÂndia....

A PJ "acusa" tudo e todos.... Excepto, pasmem-se!, o INCENDIARIO! O criminoso ou porc*o sebento do desleixado que ateou os fogos continua por ai e provavelmente ainda lhe vai calhar parte da indeminização e dos PUditórios....
TRAMPA sitio....

Dono dos Burros Há 3 semanas

ah ah ah deixem-me rir. Esta "polícia" já devia ter sido desmantelada juntamente com as associações de espiões. Já agora incluíam-se também no rol. Sempre dava alguma credibilidade à acusação. Quem ouviu dizer que não era crime, logo no início, não esperava outra coisa. Que venha um raio que os leve

Anónimo Há 3 semanas

Destruir para reinar

Há muito que Portugal deixou de ter as formigas que tinha e que tão úteis eram ao País de que tanto beneficiava. Desde então passaram a ouvir-se cigarras, cigarras, e mais cigarras, que fazem sentir que o tempo mudou e para o qual parece não haver total preparação...

pub
pub
pub
pub