"Não estão reunidas as condições para a Força Aérea dar a sua concordância à proposta da NAV, em virtude dos impactos gerados pela mesma limitarem fortemente as operações aéreas militares". Este é o parecer da Força Aérea, dado em Maio, e entregue aos deputados.
Segundo o Expresso, a Força Aérea mostra, no entanto, abertura para "fazer parte da solução que permita uma coexistência do tráfego militar e civil no mínimo eficaz".
Para isso sugere a realização de um estudo "independente" com simulações de fluxo de tráfego e número de movimentos.
Este é o seu espaço para poder comentar o nosso artigo. A sua opinião conta e nós contamos com ela.
Negócios oferece este espaço de comentário, reflexão e debate e apela aos leitores que respeitem o seu estatuto editorial, promovam a discussão construtiva e combatam o insulto. O Negócios reserva-se ao direito de editar, apagar ou mesmo modificar os comentários dos seus leitores se atentarem contra o bom senso e seriedade.O acesso a todas as funcionalidades dos comentários está limitada a leitores registados e a Assinantes.
Veja aqui
Negócios oferece este espaço de comentário, reflexão e debate e apela aos leitores que respeitem o seu estatuto editorial, promovam a discussão construtiva e combatam o insulto. O Negócios reserva-se ao direito de editar, apagar ou mesmo modificar os comentários dos seus leitores se atentarem contra o bom senso e seriedade.O acesso a todas as funcionalidades dos comentários está limitada a leitores registados e a Assinantes.
Os comentários são abertos a todos os leitores mas têm acesso a funcionalidades diferenciadas:
1. Leitores não registados: são identificados como utilizadores não registados, apenas podem escrever comentários até 300 caracteres, não têm acesso a comentar outros comentários e os seus comentários só aparecem passado pelo menos uma hora, passando por uma avaliação prévia, e depois de publicados não podem ser votados.
2. Leitores registados: não precisam de preencher nada, o comentário é publicado de imediato, pode ser votado e o leitor pode comentar outros comentários. Sempre que o seu comentário receber uma resposta de outros utilizadores será notificado por email.
ISTO PARECE-ME CONVERSA DA TRUPE DO ESTUPOR DO PINÓQUIO
Orlando Roque22.10.2016
Decerto ficará imensamente mais barato terminar a estrada até ao aeroporto de Beja que em muitos torcos já so carece de pintura e marcação. Que interesses impedem a obra de avançar e assim justificar a insistência de construir mais um aeroporto ?!
Victor Lopes22.10.2016
O país é tão pequeno...
Haverá realmente uma grande diferença em termos operacionais entre Montijo e Sintra, Beja ou Tancos??
Ricardo Faria22.10.2016
Só é contra porque a nossa força aérea tem um tráfego de aviões militares que é uma coisa de outro mundo, até se parecem com as bases militares dos Estados Unidos. Estes militares são uma cambada de lambões e parasitas, até dá nojo.
Força Aérea contra utilização mista da base do Montijo
Não estão reunidas as condições para a coexistência de voos civis e militares no Montijo, diz a Força Aérea num parecer divulgado pelo Expresso.
22 de outubro de 2016 às 12:00
"Não estão reunidas as condições para a Força Aérea dar a sua concordância à proposta da NAV, em virtude dos impactos gerados pela mesma limitarem fortemente as operações aéreas militares". Este é o parecer da Força Aérea, dado em Maio, e entregue aos deputados. Segundo o Expresso, a Força Aérea mostra, no entanto, abertura para "fazer parte da solução que permita uma coexistência do tráfego militar e civil no mínimo eficaz". Para isso sugere a realização de um estudo "independente" com simulações de fluxo de tráfego e número de movimentos. O Expresso acrescenta que a Força Aérea até já terá opções para uma eventual saída do Montijo, que passa pela base de Beja e Sintra. O Governo prometeu anunciar a solução Portela +1 em 2017.
É expressamente proibida a reprodução na totalidade ou em parte, em qualquer tipo de suporte, sem prévia permissão por escrito da Cofina Media - Grupo Cofina. Consulte as condições legais de utilização.
