Banca & Finanças Tribunal vai julgar apenas um dos 20 processos que pede impugnação da resolução do BES  

Tribunal vai julgar apenas um dos 20 processos que pede impugnação da resolução do BES  

O juiz recorre, assim, ao Código do Processo nos Tribunais Administrativos para fazer uso do mecanismo de resolução de processos em massa e decidir dar andamento apenas a um processo, evitando anos de litigação em tribunal.
Tribunal vai julgar apenas um dos 20 processos que pede impugnação da resolução do BES  
Reuters
Lusa 23 de maio de 2017 às 20:08

O Tribunal Administrativo de Lisboa escolheu julgar apenas um dos 20 processos que pede a impugnação da resolução do BES e essa sentença será válida para os restantes, já que todos defendem a nulidade da deliberação do Banco de Portugal.

 

Esta decisão foi tomada pelo juiz-presidente Benjamim Barbosa num despacho a que a Lusa teve acesso, datado do início deste mês.

 

No documento, o juiz diz que há cerca de 20 processos pendentes no Tribunal Administrativo do Círculo de Lisboa que pedem a impugnação da deliberação do Banco de Portugal de 03 de agosto de 2014 que levou à resolução do Banco Espírito Santo (BES) e à constituição do Novo Banco. É que apesar de os argumentos serem diferentes, a questão central é a mesma, pelo que é necessário que seja "dada uma só resposta jurisdicional a tal questão", até para "evitar a prolação de decisões contraditórias que só desprestigiam a justiça".

 

O juiz recorre, assim, ao Código do Processo nos Tribunais Administrativos para fazer uso do mecanismo de resolução de processos em massa e decidir dar andamento apenas a um processo, evitando anos de litigação em tribunal.

 

"Ora, feita uma análise e reanálise exaustiva aos diversos processos verifica-se que o processo em que a questão é debatida em maior extensão quer no domínio dos factos, quer no âmbito da aplicação do direito, é o processo n.º 2586/14.3BELSB, pelo que entendemos que deve ser este o processo seleccionado, pese embora a sua enorme complexidade", lê-se no despacho a que a Lusa teve acesso.

 

Quanto aos restantes processos, é determinado que fiquem suspensos à espera da sentença do processo seleccionado.

 

O processo que será julgado diz respeito a uma acção que pede a anulação da deliberação do Banco de Portugal e que foi colocada por 19 fundos de investimentos internacionais, nomeadamente norte-americanos, que investiram em produtos do BES e que têm como mandatário o advogado Nuno da Silva Vieira.

 

A Lusa contactou o advogado que não quis prestar declarações.

 

Ainda no despacho, o juiz Benjamim Barbosa mostra-se preocupado com o "atraso significativo" verificado na resolução destes processos, ainda em primeira instância, o que relaciona com a sua complexidade.

 

Contudo, acrescenta, essa "complexidade não justifica a eternização dos mesmos", considerando que a demora nestes processos "ultrapassou já a fronteira da razoabilidade".

 

"A sua repercussão mediática, a magnitude das questões que neles se discutem bem como os interesses que lhes subjazem, permitem afirmar que há um inegável interesse público no desfecho tão atempado quanto possível dos mesmos", refere o juiz, defendendo que há "urgência" nestas sentenças.

 

Ainda no despacho, o juiz-presidente dá dez dias para o exercício do contraditório, o que se aplicará tanto aos mandatários dos restantes processos como à entidade em causa, o Banco de Portugal.

 

A Lusa contactou fonte oficial do Banco de Portugal, mas até ao momento não foi possível obter tal comentário.

 

Além disso, fica sem efeito um despacho anterior em que juiz decidiu o envio do mesmo processo para o Supremo Tribunal Administrativo.

 




A sua opinião1
Este é o seu espaço para poder comentar o nosso artigo. A sua opinião conta e nós contamos com ela.
Faltam 300 caracteres
Negócios oferece este espaço de comentário, reflexão e debate e apela aos leitores que respeitem o seu estatuto editorial, promovam a discussão construtiva e combatam o insulto. O Negócios reserva-se ao direito de editar, apagar ou mesmo modificar os comentários dos seus leitores se atentarem contra o bom senso e seriedade.O acesso a todas as funcionalidades dos comentários está limitada a leitores registados e a Assinantes.
comentar
comentários mais recentes
Conselheiro de Trump 23.05.2017

Creio que nao faz muita diferenca em qual vao pegar visto que eles sao todos de arrasar,importante sera que ele seja debolhado ate ao casulo e de uma so vez,para que ele nao seja como uma bola de ping pong na mesa do tribunal do barracao parlamentar nas maos de advogados de cabeca de prego achatado.

pub
pub
pub
pub