Publicado 20 Novembro 2009  11:51
Opinião
  Artigos deste autor
Cristina Casalinho 
O lado escuro do endividamento externo


Numa década, o endividamento externo da economia portuguesa avaliado pela posição internacional de investimento líquida passou de 41% do produto interno bruto (PIB) para 105% no corrente ano. Esta evolução explica-se pelo acréscimo da dívida face ao...

Numa década, o endividamento externo da economia portuguesa avaliado pela posição internacional de investimento líquida passou de 41% do produto interno bruto (PIB) para 105% no corrente ano. Esta evolução explica-se pelo acréscimo da dívida face ao exterior da Administração Pública (passou de 25% do PIB para 54% entre 2000 e 2009) e do sector financeiro (expandiu-se de 25% para 51%). O endividamento externo dos bancos materializou-se em expansão do crédito a empresas e particulares, sobretudo este. Efectivamente, o rácio de endividamento das famílias portuguesas aumentou de 70% para 96% do PIB no mesmo período.

A necessidade de recurso à poupança externa decorreu da queda da poupança interna e da observação de forte antecipação de consumo: incremento do consumo corrente em detrimento de futuro por parte de famílias e Estado. O recurso à poupança externa é perfeitamente justificável em países com forte crescimento e poupanças insuficientes para financiar investimento. Numa perspectiva individual: uma família pode endividar-se, ampliando as suas oportunidades de consumo presente por conta de consumo futuro, de que abdica. Se antecipa aumento considerável do seu rendimento futuro, o endividamento é uma decisão acertada na medida em que permite alisar o padrão temporal do perfil de consumo. O acréscimo de rendimento futuro facilmente permite pagar os encargos com a dívida, assegurando, entretanto, um nível de consumo futuro idêntico ou superior ao actual.

O problema da economia portuguesa não é tanto ter-se endividado, mas é sobretudo o destino dado aos fundos e a (in)capacidade de gerar meios para assegurar o seu reembolso. A dimensão do endividamento nacional é considerável, tanto mais que o serviço actual da dívida representa cerca de 5% do PIB, aproximadamente metade do défice externo. Porém, mais preocupante é o facto do rendimento da economia nacional estar a crescer a um ritmo lento e não se perspectivar forte aceleração nos anos mais próximos, significando lenta progressão do potencial de pagamento. Daí que as agências de "rating" tenham baixado a avaliação da qualidade do crédito do Estado português. Mesmo que a economia portuguesa não tenha necessidade de reembolso da dívida externa, assegurando o seu refinanciamento, os credores externos tenderão a onerar as condições a que os estão dispostos a tomar dívida portuguesa: aumentam o "spread".

E por que é que o potencial de pagamento da economia nacional não evolui favoravelmente? Alguns argumentos radicam na aplicação dos meios provenientes do exterior. Ao invés de afectá-los à ampliação da capacidade produtiva, isto é, investimento produtivo, foram destinados ao investimento em habitação própria, que aumenta a qualidade de vida das famílias, mas não é reprodutivo. Pelo lado do Estado, nos últimos anos, o investimento público tem definhado, subjazendo à expansão das necessidades de financiamento estatal, o aumento das despesas correntes, com ênfase para as de carácter social. Assim, também neste caso, os fundos obtidos no exterior não foram alocados a funções reprodutivas. Consequentemente, o reembolso dos empréstimos contraídos ao exterior, na medida em que estes não alargaram a capacidade de gerar meios para prover ao seu pagamento, significa que, futuramente, a geração actual e/ou as seguintes terão de baixar o seu patamar de consumo para satisfazer as responsabilidades associadas ao serviço da dívida. Aliás, esta realidade não é mais que, ao nível global, o retrato de uma família que se endividou para adquirir habitação própria na perspectiva de acréscimo de rendimento futuro e, presentemente, confrontada com estagnação salarial, para pagar a prestação, vai ter de reduzir o padrão de consumo.

Resumidamente, a problemática do forte endividamento externo da economia nacional reside não só na sua dimensão, que poderia ser acomodada se se perspectivasse aceleração do ritmo de crescimento da economia nacional e ganhos de produtividade, mas essencialmente na sua utilização, que precisamente não assegurou ampliação da capacidade de pagamento, porque não terá sido alocada aos destinos mais adequados: investimento reprodutivo com taxas de rendibilidade superiores à remuneração exigida pela dívida externa. O seu reembolso ou renegociação tende a exigir sacrifícios: aumentar a poupança e, eventualmente, configurar empobrecimento.


Economista-chefe do Banco BPI
Assina esta coluna mensalmente à sexta-feira


 
29 Jan  Vento sobre rodas


Para comentar esta noticia deverá ser membro registado no Jornal de Negócios.

Se está registado no Jornal de Negócios faça login.
Caso contrário poderá registar-se gratuitamente.
Comentários
  • A sra. economista-chefe do BPI devia saber que...
  • TODOS NOS ENDIVIDAMOS ALEGREMENTE, ENDIVIDANDO O PAÍS, MAS A CULPA É SEMPRE DOS OUTROS.
  • A dívida pública
  • Total de comentários: 8
    Ver mais
    © MediaFin SA 2003

    © 2001-2008 - Bolsamania Tech Solutions

    Divisão de Web Financial Group, S.A.

    Todos os direitos reservados.