Coloca dinheiro em cima do problema e para isso vai buscar a única entidade sobre a qual exerce influência que tem liquidez suficiente para ajudar a mascarar a situação - a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa.

Ninguém sabe bem até onde vai o problema financeiro do Montepio. O que se sabe é que ninguém quer colocar em risco uma instituição financeira em que cerca de meio milhão de associados de uma associação mutualista centenária confiam.

O provedor da Santa Casa, Pedro Santana Lopes, tem tentado disfarçar o incómodo que as perguntas sobre o tema lhe causam. Diz que a oportunidade está em cima da mesa, que está a estudá-la e que ainda não conversou seriamente com ninguém sobre o assunto. Se fosse preciso alguma confirmação de que o assunto está mesmo em vias de se consumar estas afirmações retiram qualquer dúvida.

É clara a total falta de sintonia entre este investimento e o objeto social da Santa Casa. Mas o que me espanta é que ninguém queira explicar três coisas. A primeira é qual o interesse estratégico desta operação. A segunda é perceber de que forma 140 milhões de euros resolvem o problema do Montepio. A terceira é ter consciência de que a maior fonte de receita da Santa Casa está em mudança e que os resultados dos últimos anos poderão não se repetir no futuro.

Este negócio destrói valor à Santa Casa e não traz para o Montepio o parceiro estratégico de que este necessita. Mas já vimos que o ministro da Segurança Social está mais preocupado com os danos políticos - que não sistémicos - que a instabilidade do Montepio lhe pode trazer do que com a salvaguarda da situação financeira presente e futura da Santa Casa.

Em cima do bolo temos a habitual cereja. O Banco de Portugal está a acompanhar tudo isto. Que melhor garantia podemos ter que a coisa não vai correr nada bem?

Jurista

Artigo em conformidade com o novo Acordo Ortográfico