Álvaro Nascimento
Álvaro Nascimento 30 de outubro de 2017 às 20:25

O circo 

Ficou por fazer, mais uma vez, uma discussão fundada de como vamos sair daqui e, realisticamente, quais as escolhas. É pena, porque o Parlamento não é, seguramente, uma arena de circo!

A FRASE...

 

"Marcelo diz que o Governo tem agora de estar à altura da confiança parlamentar."

 

LUSA, Jornal Público, 24 de Outubro de 2017 

 

A ANÁLISE...

 

ma.la.ba.ris.ta [m?l?b?'ri?t?] - pessoa que executa jogos de destreza e agilidade; equilibrista (in Infopédia, Dicionários Porto Editora).

 

Trapezistas, malabaristas, equilibristas e tantos outros "artistas" fazem parte, e bem, de qualquer espetáculo circense. Montado sem qualquer outro propósito que não a finalidade única de proporcionar entretenimento aos espectadores. Os números são desenhados à medida das possibilidades, ou antes, de um orçamento sob controlo de um responsável financeiro, que controla que as receitas são suficientes para cobrir as despesas. Nem aqui, o espetáculo foge a dureza crua e fria dos números. Não havendo a adesão do público, por razões que não importa explorar, o futuro fica negro e ameaçado. Talvez por isso, sejam cada vez menos os circos que se veem por isso país fora.

 

Perdoem-me o paralelismo, mas esta pareceu-me a ilustração mais bem conseguida da sessão parlamentar em que se discutiu a moção de censura contra o Governo. Em tudo foi semelhante e, a julgar pelas incongruências e inconsistências das posições assumidas, revela o mesmo mal: o divórcio crescente entre os cidadãos e a política. Especialmente, o Governo e os partidos que suportam exibiram destreza num difícil número de malabarismo, prometendo um majestoso espetáculo que poderá ser conseguido sem sacrificar a despesa. Mas, atendendo à dimensão do prometido, alguém acredita que é possível ao Estado - como o propõem o BE e o PCP - não ter de fazer opções, não diminuir ou cortar noutras rubricas da despesa, para que a solidariedade e a coesão territorial sejam de novo repostas?

 

Concordando com o Governo, e não escamoteando responsabilidades passadas, não importa discutir como chegamos aqui. Mas, também não chega ficar pelos números de malabarismo. Precisamos de outros: aqueles que asseguram a continuidade do Estado. Ficou por fazer, mais uma vez, uma discussão fundada de como vamos sair daqui e, realisticamente, quais as escolhas. É pena, porque o Parlamento não é, seguramente, uma arena de circo!

 

Artigo está em conformidade com o novo Acordo Ortográfico

 

Este artigo de opinião integra A Mão Visível - Observações sobre as consequências directas e indirectas das políticas para todos os sectores da sociedade e dos efeitos a médio e longo prazo por oposição às realizadas sobre os efeitos imediatos e dirigidas apenas para certos grupos da sociedade.

maovisivel@gmail.com

A sua opinião296
Este é o seu espaço para poder comentar o nosso artigo. A sua opinião conta e nós contamos com ela.
Faltam 300 caracteres
Negócios oferece este espaço de comentário, reflexão e debate e apela aos leitores que respeitem o seu estatuto editorial, promovam a discussão construtiva e combatam o insulto. O Negócios reserva-se ao direito de editar, apagar ou mesmo modificar os comentários dos seus leitores se atentarem contra o bom senso e seriedade.O acesso a todas as funcionalidades dos comentários está limitada a leitores registados e a Assinantes.
comentar
mais votado surpreso Há 2 semanas

" Como vamos sair daqui"?Mas,este homem é exigente...

comentários mais recentes
Anónimo Há 5 dias

???????? ????? ??????, ?? ?????? ??????? ?? ?????? ?????? ??????. ?????? ????? ??????????, ?????? ?? ???? ?????, ?? ???????? ?? ????? ?????. ?? ??? ????????????? ?????? ??????? ?????? ??????????? ??????. ?????????? ???????????? ???????????? ??????????? ????? ?????, ????? New Scientist, ????????? ???

Anónimo Há 5 dias

???????? ????? ??????, ?? ?????? ??????? ?? ?????? ?????? ??????. ?????? ????? ??????????, ?????? ?? ???? ?????, ?? ???????? ?? ????? ?????. ?? ??? ????????????? ?????? ??????? ?????? ??????????? ??????. ?????????? ???????????? ???????????? ??????????? ????? ?????, ????? New Scientist, ????????? ???

Anónimo Há 5 dias

???????? ????? ??????, ?? ?????? ??????? ?? ?????? ?????? ??????. ?????? ????? ??????????, ?????? ?? ???? ?????, ?? ???????? ?? ????? ?????. ?? ??? ????????????? ?????? ??????? ?????? ??????????? ??????. ?????????? ???????????? ???????????? ??????????? ????? ?????, ????? New Scientist, ????????? ???

Anónimo Há 5 dias

???????? ????? ??????, ?? ?????? ??????? ?? ?????? ?????? ??????. ?????? ????? ??????????, ?????? ?? ???? ?????, ?? ???????? ?? ????? ?????. ?? ??? ????????????? ?????? ??????? ?????? ??????????? ??????. ?????????? ???????????? ???????????? ??????????? ????? ?????, ????? New Scientist, ????????? ???

ver mais comentários