Adolfo Mesquita Nunes
Adolfo Mesquita Nunes 05 de fevereiro de 2018 às 22:20

O investimento da Google e o interior

Quando a localização de um investimento só provoca uma discussão política indecisa entre Lisboa e Porto é porque o país político já desistiu do território restante.

Quando no interior do país se ouve a discussão sobre se o investimento da Google deveria ser feito em Oeiras ou no Porto, ficamos com a certeza de que o país político não só não percebeu nada do que se passou com a desertificação do território, como também continua sem saber o que seria verdadeiramente essencial para a travar.

 

É de rir que o país político ache que descentralizar o que quer que seja passe por transferir empresas ou serviços para o Porto. Nada contra o Porto, que aliás demonstra uma resiliência e espírito empreendedor exemplares e que muita falta fariam em todo o território, mas o país, o país que arde, o país abandonado, está além da dicotomia entre Lisboa e Porto, está a anos-luz dessa bipolaridade.

 

A prova do abandono do interior é esta, afinal: na hora de discutir a localização do investimento da Google, o país político discute se o mesmo se deve situar numa das duas principais regiões do país, como se o resto, o resto que sobrevive enquanto se discute essa rivalidade, o resto que só é visitado para ver turismo ou agricultura, o resto onde vive cada vez menos gente, não existisse, não merecesse sequer a consideração.

 

Só não é mesmo de rir, essa discussão, porque ela mostra algo bem dramático: quando a localização de um investimento só provoca uma discussão política indecisa entre Lisboa e Porto é porque o país político já desistiu do território restante, aquele que mais precisaria de investimento.

 

Mas se isto é grave, mais grave é o próprio pressuposto da pergunta, que parece presumir que cabe ao Governo, ao poder político, decidir, escolher, onde deve a Google localizar os seus investimentos. Como bem referiu o Nuno Magalhães, a Google é livre de investir onde quiser, não cabendo ao Governo ou aos partidos políticos estar a definir, por ela, a razão de ser dos seus investimentos.

 

E porque é que isto é grave? Porque esses pressupostos, essa ideia de que a Google não vai para o Porto porque o Governo não se mexeu para isso, são tributários de uma linha de pensamento, de uma estratégia, que vê no Governo, no Estado, o motor e decisor do desenvolvimento. Estratégia essa que tem sido dramática para o interior, ainda que poucos o reconheçam.

 

Durante décadas privilegiou-se uma política infraestrutural, muitas obras públicas, subsídios de combate à interioridade, fundos comunitários para aqui e para ali. Mas faltou o essencial, que é fazer do interior o local do país, da Europa, em que mais facilmente uma empresa pode fazer negócio, fazer do interior uma zona franca regulatória, atrativa, tão atrativa que se torne incontornável, desejável para qualquer empresa. Tanto dinheiro gasto e pouco foi feito para tornar a zona competitiva para o investimento, para as empresas. Sem investimento pode haver quantas piscinas municipais quiserem, ou teatros municipais, que a população continuará a deslocar-se para o litoral. As pessoas estão onde há emprego, ponto. E as empresas investem onde querem, ponto. 

 

A pergunta pode e deve ser feita: porque não quer a Google vir para o interior? E não quer não é porque o Governo a não deixou ou porque para lá a não mandou. Não quer porque o interior oferece pouquíssimas vantagens competitivas, e oferece pouquíssimas vantagens competitivas porque há décadas que estamos mais preocupados em satisfazer autarcas do que em satisfazer empresas, mais apostados em desfilar subsídios do que em eliminar custos de contexto e regulatórios, mais vocacionados para convencer políticos do que para convencer investidores. Sem alterarmos esta estratégia, bondosa mas ineficaz, continuaremos a perder país.

 

Advogado

 

Artigo em conformidade com o novo Acordo Ortográfico

A sua opinião5
Este é o seu espaço para poder comentar o nosso artigo. A sua opinião conta e nós contamos com ela.
Faltam 300 caracteres
Negócios oferece este espaço de comentário, reflexão e debate e apela aos leitores que respeitem o seu estatuto editorial, promovam a discussão construtiva e combatam o insulto. O Negócios reserva-se ao direito de editar, apagar ou mesmo modificar os comentários dos seus leitores se atentarem contra o bom senso e seriedade.O acesso a todas as funcionalidades dos comentários está limitada a leitores registados e a Assinantes.
comentar
comentários mais recentes
JP Jacinto Há 2 semanas

Muito boa análise, pensamento que partilho há anos. E infelizmente tem havido mesmo essa "mania" de alguns funcionariozecos do estado em pensarem que eles é que sabem onde o investidor deve colocar o seu dinheiro. Além dos habituais entraves... e isso tem nos custado milhares de empregos no passado.

Anónimo Há 2 semanas

Mas porquê que o CDS está permanentemente em campanha eleitoral? Será que não sabem que as eleições são de 4 em 4 anos?

A Google investe onde lhe apetecer, são livres para escolher..

Porquê que o Adolfo parasita em Lisboa quando poderia parasitar noutra qualquer Região do País??

pertinaz Há 2 semanas

A GOOGLE E TODOS OS DEMAIS TÊM O DIREITO DE INVESTIR ONDE BEM LHE APETECE, NÃO TENDO QUE PRESTAR CONTAS A ESTA ESCUMALHA DE DESGOVERNO...!!!

Henrique Costa Há 2 semanas

O país político não desistiu do resto do país. Lembram-se sempre dele quando querem comer o pouco que lá há!!!

ver mais comentários
pub