Bruno Faria Lopes
Bruno Faria Lopes 21 de dezembro de 2017 às 20:26

O resgate público encapotado do Montepio

Por que razão haveria a Santa Casa de concentrar um investimento significativo numa participação sobrevalorizada num banco que provavelmente precisará de mais capital? 

Por que razão decidiria a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (SCML) concentrar um enorme investimento numa participação accionista num banco? Ou melhor: por que razão acharia uma instituição vocacionada para o apoio social que um banco com uma carteira de crédito problemática e um ambiente regulatório que exigirá mais capital no futuro é a melhor opção para canalizar até 200 milhões de euros? Melhor ainda: porque admitiria o provedor da SCML comprar uma participação de apenas 10% nesse banco por um valor inflacionado?

 

Até ontem a tese oficial para este negócio era a que o actual provedor da SCML, Edmundo Martinho, defendeu em tom cândido em entrevista ao Público: ao entrar no Montepio, a SCML espera "poder ter uma palavra a dizer de modo a que o banco Montepio se centre na economia social". A tese das boas intenções é areia para os olhos. Ninguém consegue explicar como se transforma um banco comercial a sair de dificuldades num "banco social" - na verdade ninguém sabe explicar o que é um "banco social" -, nem como uma instituição que fica com 10% de outra pode reorientá-la para aquilo que ela não é. A explicação para o negócio, a verdadeira, foi sinalizada ontem no Parlamento por nada menos que próprio primeiro-ministro: "Preservar a Associação Mutualista é preservar a poupança de milhares de portugueses". A prioridade não é o retorno para a Santa Casa.

 

Depois de estabilizados os maiores bancos, a Caixa Económica Montepio é a maior preocupação do Banco de Portugal e das Finanças. O banco tem feito parte do caminho das pedras, mas deverá precisar de mais capital, até para cumprir com a nova regulação financeira. É importante atrair um parceiro, mas não um parceiro qualquer. Isto porque para a Associação Mutualista, o único accionista da Caixa Económica, é muito importante que a entrada desse parceiro não seja feita ao preço de mercado, inferior ao contabilístico.

 

O banco é o activo principal do universo empresarial da Associação Mutualista, cuja situação consolidada negativa não conhecemos pelo menos desde 2015, já que a equipa de Tomás Correia não publica as contas de 2016. Para quem tem as poupanças em aplicações na Associação, a respectiva situação financeira importa - pode ser invocada para justificar penalizações quer nos juros, quer no capital das mesmas. Isso seria uma surpresa para muita gente que pensa que as suas aplicações têm a mesma garantia que um depósito - e mais um vexame para a regulação (a supervisão da Mutualista cabe à Segurança Social).

 

Para conseguir o 'bailout' dos mutualistas, e ajudar a estabilizar o banco, alguém no Governo e no Banco de Portugal se lembrou que a SCML é o accionista ideal para sofrer um "bail-in": tem bolsos fundos, o dinheiro é de todos e não é de ninguém e a administração responde à tutela da Segurança Social. Assim se percebe como o provedor da SCML aceita um investimento que, contrariando as regras da diversificação, não só não vai gerar retorno, como deverá obrigar a reforços de capital no futuro - ou como admite pagar pelo Montepio como se este valesse mais do que o maior e mais bem gerido BPI.  

 

Mais de 85% da receita da SCML vem do monopólio exclusivo dos jogos sociais concedido pelo Estado para uso em fins sociais, em substituição desse mesmo Estado. Aquele dinheiro é, em substância, dinheiro público. A concretizar-se nos termos noticiados, a entrada da SCML no Montepio será um resgate público, encapotado, dos mutualistas do Montepio à custa das finanças de uma instituição secular de apoio social. Será, de caminho, um resgate da actuação de Tomás Correia, que segue à frente da Associação Mutualista e que condiciona a gestão da Caixa Económica, apesar dos processos do regulador e das suspeitas da Justiça sobre a sua má gestão passada. Parece coisa de outro tempo. Irá mesmo acontecer em 2018?

Jornalista da revista Sábado

A sua opinião15
Este é o seu espaço para poder comentar o nosso artigo. A sua opinião conta e nós contamos com ela.
Faltam 300 caracteres
Negócios oferece este espaço de comentário, reflexão e debate e apela aos leitores que respeitem o seu estatuto editorial, promovam a discussão construtiva e combatam o insulto. O Negócios reserva-se ao direito de editar, apagar ou mesmo modificar os comentários dos seus leitores se atentarem contra o bom senso e seriedade.O acesso a todas as funcionalidades dos comentários está limitada a leitores registados e a Assinantes.
comentar
mais votado Anónimo Há 3 semanas

Normalmente gosto dos artigos deste jornalista. Este artigo é de grande qualidade técnica, muito actual, e diz as coisas que devem ser ditas e muitos escondem.

Nojo de Banco de Portugal e do seu governador, e já agora do governo. Depois de tantos erros, que custaram tanto aos contribuintes, como é que se aceita esta operação, ainda por cima com o Tomaz Correia "y sus muchachos" ainda na presidência da mutualista.

Como dizia o Eça, este país é uma choldra, uma mafia de troca de favores e tráfico de influencias, entre os lobbies, partidários e outros (igreja católica, maçonarias, meia dúzia de escritórios de advogados, certos grupos empresarias, etc),. Tudo a chular o Zé Contribuinte ...

comentários mais recentes
Anónimo Há 3 semanas

Continuo a pensar que a comunicação scial continua a não conhecer a hist´ria do Montepio. A SCML vai investir na Caixa Economica e não no Montepio AM, á uma grande diferença. Poruqe +e que se há-de aceitar o que os comentadores ladram sobre a CEMG e não os racios efectivamente confirmados pelo BP.

Anónimo Há 3 semanas

Normalmente gosto dos artigos deste jornalista. Este artigo é de grande qualidade técnica, muito actual, e diz as coisas que devem ser ditas e muitos escondem.

Nojo de Banco de Portugal e do seu governador, e já agora do governo. Depois de tantos erros, que custaram tanto aos contribuintes, como é que se aceita esta operação, ainda por cima com o Tomaz Correia "y sus muchachos" ainda na presidência da mutualista.

Como dizia o Eça, este país é uma choldra, uma mafia de troca de favores e tráfico de influencias, entre os lobbies, partidários e outros (igreja católica, maçonarias, meia dúzia de escritórios de advogados, certos grupos empresarias, etc),. Tudo a chular o Zé Contribuinte ...

Johnny Há 3 semanas

Que seja resgatado pelo dinheiro "publico" da SCML que eu estou-me a cagr pois não jogo um tostão nesses Impostos sobre os Pobres que são as jogatanas da santa casa
Agora resgate com o dinheiro do meu IRS, do meu IVA é que é outra coisa ! E é por isso que voto EXTREMA DIREITA !

Bino Há 3 semanas

Quais são as alternativas sem impacto no défice?
O governo prefere desviar dinheiro que poderia eventualmente ser utilizado pela SCML em ação social para regatar um banco e os seus donos/clientes que falhar o objectivo do défice no próximo ano.
Não deixa de ser escandaloso e ninguém faz nada? PR?

ver mais comentários