Cristina Casalinho
Cristina Casalinho 22 de junho de 2017 às 20:37

Revolução industrial 4.0

Elon Musk (Tesla Motors), a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) e a Finlândia partilham a apologia do rendimento básico incondicional ou universal.

Este instrumento caracteriza-se pela atribuição de um determinado rendimento a toda a população, sem verificação da utilização. Um possível interesse desta medida entronca nas consequências da revolução industrial 4.0 - designação atribuída pela OCDE ao conjunto de novas tecnologias que abarcam automação, digitalização, robótica, e inteligência artificial.

 

Num relatório publicado em maio, a OCDE alerta para a alteração da disponibilidade e natureza do trabalho, identificando o risco de ampliação do fosso entre empregos com remuneração elevada e baixos salários. A divisão do trabalho pós-automação parece sugerir redução da necessidade de trabalhadores com qualificações médias, empurrando significativas camadas da população para o desemprego, pelo menos numa fase de transição de modelo produtivo. Muito embora a sociedade se venha a ajustar, a adaptação é sempre traumática, impondo mitigantes. Nesse sentido, a adoção de uma medida como o rendimento básico incondicional poderia emergir como uma alternativa ao tradicional subsídio de desemprego. Não obstante, questões associadas à realização pessoal e integração social persistiriam. Nos anos 80, no Reino Unido, observou-se a transição do modelo manufatureiro para o modelo de serviços com elevados custos sociais. A Alemanha de leste ainda se ressente do desafio social e financeiro provocado pela alteração de modelo económico motivado pela reunificação.

 

Se alterações de paradigma produtivo implicam, comummente, fenómenos de destruição criativa, a revolução industrial 4.0 pode vir a proporcionar significativos incrementos de produtividade, ausentes das últimas décadas de evolução económica, favorecendo acréscimos de rendimentos. Num artigo publicado recentemente na The Economist, oferecem-se argumentos favoráveis a esta revolução no mercado de trabalho. A análise empírica aponta para o facto de a revolução atual promover a melhoria do rendimento relativo dos trabalhadores mais qualificados ao contrário no verificado aquando da Revolução Industrial. Porém, na maioria dos fenómenos económicos, o tempo tende a empurrar para a média. Se, por um lado, muitos dos novos empregos são gerados em áreas sociais como saúde, apoio na velhice, cultura e entretenimento; por outro, pela pressão dos custos, com a proliferação da automação e inteligência artificial, os mais qualificados podem ver os seus postos de trabalho ameaçados por substituição por algoritmos.

 

Além dos desafios em termos de mercado de trabalho e de igualdade de oportunidades que a nova fronteira produtiva encerra, outros igualmente relevantes e menos debatidos emergem. A OCDE, no seu relatório, não deixa de salientar a centralidade da informação no novo mundo, referindo os riscos associados ao seu uso e partilha, incluindo questões de segurança, privacidade, responsabilização, moral e ética na sua utilização e disseminação. A informação que um empregador ou Estado pode aceder sobre um colaborador ou cidadão é maior do em alguma outra ocasião no passado. Daí que os robôs precisem de aprender moral. No futuro, melhora-se sempre. No entretanto, contudo, importa que se mitiguem custos excessivos para um número limitado ou custos limitados para um número excessivo.

 

Economista

 

Artigo em conformidade com o novo Acordo Ortográfico

A sua opinião14
Este é o seu espaço para poder comentar o nosso artigo. A sua opinião conta e nós contamos com ela.
Faltam 300 caracteres
Negócios oferece este espaço de comentário, reflexão e debate e apela aos leitores que respeitem o seu estatuto editorial, promovam a discussão construtiva e combatam o insulto. O Negócios reserva-se ao direito de editar, apagar ou mesmo modificar os comentários dos seus leitores se atentarem contra o bom senso e seriedade.O acesso a todas as funcionalidades dos comentários está limitada a leitores registados e a Assinantes.
comentar
mais votado Anónimo Há 4 semanas

Este governo ou qualquer outro que crie uma sociedade sem numerário (cashless society) ou a tender para isso, reforme o sistema tributário de acordo com a proposta Automated Payment Transaction tax de Edgar L. Feige e substitua o sistema público piramidal/Ponzi de prestações sociais por um Rendimento Básico Universal. Depois terão que despedir no ISS e na AT aos milhares e as firmas de consultadoria fiscal ficarão sem clientela. Estes últimos são aqueles que se dedicam a fazer contas e continhas, com taxas e taxinhas escondidinhas nos labirintos mutantes da "sua" legislação fiscal. Era a melhor política que podiam implementar a favor da sustentabilidade do Estado, da competitividade da economia e da justiça social. Uma troika qualquer ainda vai um dia tratar deste assunto.

comentários mais recentes
Afper Há 4 semanas

Um artigo muito pertinente e bem conseguido em termos de conteúdo qualificado com uma forma sucinta notável.

Anónimo Há 4 semanas

Silva, a proposta suica era inexequível. Queriam pagar 2500 euros a cada cidadão. Um autêntico absurdo. Um rendimento básico tem que ser uma módica quantia.

Anónimo Há 4 semanas

Os Neros lusitanos geringonceiros estão loucos de contentamento. A austeridade acabou, mas orçamento para limpeza de matas junto a vias de comunicação e aviões apaga-fogos não há.

Silva Há 4 semanas

A televisão suíça fez um debate profundo sobre o tema, cocluind-se que o sistema, mesmo não sendo universal numa 1a fase, custaria mais do que o que oEstado pouparia em prestações sociais. posteriormente, a proposta perdeu uma votação que não lembro se foi referendaria ou do parlamento.

ver mais comentários