João Cândido da Silva
João Cândido da Silva 04 de junho de 2012 às 10:11

Não é mau, é péssimo

Quando Itália foi colocada sob a pressão dos mercados, ameaçada de ver as taxas de juro da dívida pública entrarem numa espiral de subida, houve alarme.
Quando Itália foi colocada sob a pressão dos mercados, ameaçada de ver as taxas de juro da dívida pública entrarem numa espiral de subida, houve alarme. Mas também se escutaram palavras destinadas a relativizar a situação.

Se a possibilidade de uma das maiores economias da Zona Euro ter de enfrentar problemas de financiamento era uma perspectiva assustadora, um olhar mais frio e analítico à realidade concreta do país suavizava os tons de um cenário tenebroso. Metade da dívida pública italiana estava na mão de cidadãos do país, o que reduzia a dependência de financiamentos chegados do exterior.

Estados, como o português, têm um problema diferente. O excesso de endividamento também resultou de anos consecutivos de contas públicas desequilibradas e, ano após ano, as necessidades de financiamento foram sendo cobertas com o acesso a fundos provenientes de credores externos. A taxa de poupança interna estava em queda e, para sustentar as despesas, não havia outra solução.

Neste contexto, foi cometido o grave erro de introduzir um poderoso desincentivo à poupança. A remuneração dos certificados de aforro foi cortada e os resultados não se fizeram esperar. Começou uma longa sangria. Em 2011, fugiram mais de quatro mil milhões de euros daquele produto. Este ano, já voaram mais de 900 milhões. Os certificados são um morto-vivo.

As despesas do Estado com juros da dívida pública têm crescido. Numa conjuntura de fortes restrições, mexer na remuneração dos certificados para os tornar mais atractivos para os investidores obriga a ponderar os respectivos custos para o Orçamento. Mas o que a realidade mostra é que, tal como estão, os certificados transformaram-se num encargo pesado por obrigarem os cofres públicos a mobilizarem meios elevados para responderem à fortíssima onda de resgates.

Para quem subscrever certificados hoje, a taxa de juro líquida que pode esperar receber em troca de emprestar dinheiro ao Estado português é de 0,622%. Quem decida optar pelo investimento em Obrigações do Tesouro a dez anos através do mercado secundário conseguirá um retorno de 12% para um risco semelhante. Colocado perante a escolha, quem quererá aplicar dinheiro em certificados de aforro nesta altura? A resposta óbvia parecer ser "ninguém".

Na situação actual, o Governo tem que apressar a revisão da remuneração daquele que já foi o mais popular produto financeiro do mercado português, avesso ao risco e com tendência para ver no Estado o derradeiro porto de abrigo. Não faz sentido que, num país com uma baixa taxa de poupança, o Governo seja o primeiro a dar o mau exemplo ao desincentivá-la. Também não parece razoável que o Estado receba o dinheiro da troika para ser ver forçado a deixá-lo fugir pela porta das traseiras pela simples razão de que comercializa um péssimo produto financeiro, com uma taxa de juro ridícula.


joaosilva@negocios.pt

A sua opinião7
Este é o seu espaço para poder comentar o nosso artigo. A sua opinião conta e nós contamos com ela.
Faltam 300 caracteres
Negócios oferece este espaço de comentário, reflexão e debate e apela aos leitores que respeitem o seu estatuto editorial, promovam a discussão construtiva e combatam o insulto. O Negócios reserva-se ao direito de editar, apagar ou mesmo modificar os comentários dos seus leitores se atentarem contra o bom senso e seriedade.O acesso a todas as funcionalidades dos comentários está limitada a leitores registados e a Assinantes.
comentar
comentários mais recentes
ZedBull 06.06.2012

é verdade que os CA tornaram-se muito pouco interessantes, mas não por culpa do método de calculo dos juros, mas sim pq as taxas de juro de referencia deixaram de fazer sentido para a oferta dos Depósitos a Prazo. Nos dias que correm a Euribor a 1 ano está muito próxima dos 1%, sendo que os Depósitos pagam 5%; Não se pode exigir receber 6 ou 7% de juros num aplicação sem risco e depois quando se pede um crédito querer ter uma taxa de juro de 2%.. Portanto considerar que a taxa de juro é ridiculo é automáticamente estrangular o acesso e conceção de crédito, pois nenhum banco em perfeita saude vai pagar 5% de remuneração num depósito a prazo, para depois exigir 2 ou 3% quando concede um crédito. Depois há que referir que o estado criou outro produto similar aos CA que foram os certificados de tesouro, onde um investimento a 10 ano representa uma taxa de rendiblidade na casa dos 7%, o que é já mais ajustado à realidade. Espantan-me é que o autor do artigo não faça menção a isso, sendo um especialista;

Economista2000 04.06.2012


""Este ano, já voaram mais de 900 milhões. Os certificados são um morto-vivo.""

Mais um bom sinal de como a pressão financeira tem aumentado e que obrigará o Governo a "cernelhar" rapidamente e em força.

DrMyst 04.06.2012

O governo do Partido Socialista na sua ânsia destruidora também conseguiu destruir esse precioso instrumento de poupança e de financiamento do país, e para cúmulo, como alterou as regras de um contrato vigente, quem saiu dos certificados de aforro a ales não voltará nunca, pois sabe que se o PS voltar ao poder o seu dinheiro nunca estará a salvo.
O mesmo aconteceu comigo na EDP com o Sr. Pina Moura em 2001, nunca mais investi em nenhuma operação de privatização de empresas públicas...

surpreso 04.06.2012

..de tanta lucidez ,quando Teixeira dos Santos entregou a poupança aos bancos.Continua..

ver mais comentários