Celso  Filipe
Celso Filipe 27 de junho de 2017 às 00:01

Os criminosos em potência

Ao longo deste mês de Junho já se registaram em Portugal sete incidentes envolvendo aviões e drones nos aeroportos de Lisboa e Porto e no aeródromo de Cascais.
O regulamento da Autoridade Nacional da Aviação Civil (ANAC) proíbe o voo destes aparelhos a mais de 120 metros de altura e nas áreas de aproximação e descolagem de um aeroporto e o Gabinete de Prevenção e Investigação de Acidentes com Aeronaves e de Acidentes Ferroviários (GPIAAF) anunciou há mais de uma semana que vai efectuar um estudo de segurança, devido aos vários incidentes envolvendo a presença de drones nas trajectórias de aviões.

O regulamento da ANAC entrou em vigor em Dezembro de 2016 e estabelece multas entre os 250 e os 250 mil euros para os infractores. Mas, logo na altura, foi alvo de críticas. Num trabalho publicado pelo Diário de Notícias, no dia 15 desse mês, escrevia-se: fabricantes e distribuidores são "unânimes em apontar uma grande lacuna: esta lei não torna obrigatório o registo de propriedade das aeronaves não tripuladas e o licenciamento para quem os opera (pilotos remotos)". Ou seja, sem esse registo torna-se muito difícil – para não dizer impossível – imputar responsabilidades em caso de acidente.

Perante os recentes acontecimentos torna-se, pois, urgente, que a ANAC altere o regulamento em vigor e colmate a falha que os fabricantes e distribuidores destas aeronaves não tripuladas apontaram logo no início. Não que este aperfeiçoamento do regulamento resolva o problema, na medida em que quem pratica este tipo de operações ilícitas esconde-se sob o anonimato, mas servirá para proteger mais esta actividade e quem actua cumprindo todos os requisitos legais que são exigidos.

Em paralelo, é urgente que as autoridades reforcem o controlo nas áreas mais críticas, as de acesso aos aeroportos, de forma a limitar a possibilidade deste tipo de ocorrências com drones. Ou seja, é preciso actuar preventivamente, para evitar males maiores, que de um momento para o outro podem desembocar numa tragédia.

Depois, existe claramente um problema de cidadania. Quem opera drones, à margem de todas as regras, nas proximidades de aeroportos e nas trajectórias de aviões, é tão irresponsável como alguém que atira uma beata acesa para uma floresta ou quem conduz sob o efeito de álcool. É um criminoso em potência. E nem o facilitismo ou a inconsciência servem de atenuante. 

A sua opinião3
Este é o seu espaço para poder comentar o nosso artigo. A sua opinião conta e nós contamos com ela.
Faltam 300 caracteres
Negócios oferece este espaço de comentário, reflexão e debate e apela aos leitores que respeitem o seu estatuto editorial, promovam a discussão construtiva e combatam o insulto. O Negócios reserva-se ao direito de editar, apagar ou mesmo modificar os comentários dos seus leitores se atentarem contra o bom senso e seriedade.O acesso a todas as funcionalidades dos comentários está limitada a leitores registados e a Assinantes.
comentar
mais votado Anónimo Há 3 semanas

porque não são abatidos estes drones criminosos?
ESTÃO Á ESPERA DE UM GRANDE ACIDENTE PARA DEPOIS VIREM OS INQUÉRITOS DO COSTUME E AS CHORAMINGUINCES?

comentários mais recentes
5640533 Há 3 semanas

Tem de ser possibilitado o abate. A partir dos aviões ou a partir dos aeroportos. E mai nada.

Mr.Tuga Há 3 semanas

CERTO!

Mas, em tugaLÂndia dos broncos sem CIVISMO ou CIDADANIA fica-se sempre impune porque não existe justiça ou acção das autoridades...
Como nos incêndios, só depois de uma catástrofe os politiqueiros e autoridades actuam...
Sempre ATRASADITOS os tugas...

Anónimo Há 3 semanas

porque não são abatidos estes drones criminosos?
ESTÃO Á ESPERA DE UM GRANDE ACIDENTE PARA DEPOIS VIREM OS INQUÉRITOS DO COSTUME E AS CHORAMINGUINCES?

pub
pub
pub