Reforma do IRS Bruxelas: Reforma do IRS custou quatro vezes mais que o anunciado

Bruxelas: Reforma do IRS custou quatro vezes mais que o anunciado

Nem os 150 milhões de euros assegurados pelo anterior Governo, nem os 250 milhões recalculados por este Executivo. Afinal, a reforma do IRS custou 600 milhões de euros aos cofres públicos, segundo contas da Comissão Europeia.
Bruxelas: Reforma do IRS custou quatro vezes mais que o anunciado
Bruno Simão/Negócios
Elisabete Miranda 26 de fevereiro de 2016 às 18:47

As mexidas no IRS introduzidas em 2015 superam todas as estimativas orçamentais feitas até ao momento. Nas contas da Comissão Europeia, ao todo, a reforma desviou 600 milhões de euros dos cofres públicos, quatro vezes mais do que o valor garantido pelo anterior Governo e também acima das piores previsões entretanto actualizadas por Mário Centeno

Num relatório onde faz a análise aos desequilíbrios macro-económicos nacionais, Bruxelas diz que, ao todo, "a aplicação das regras da reforma resulta num impacto global negativo nas receitas de 600 milhões de euros". 300 milhões de euros ficam a dever-se ao custo da introdução do quociente familiar e a outra metade resulta de outras deduções entretanto actualizadas.

É o caso da dedução à colecta por filho, que aumentou de 213,75 para os 315 euros, e da substituição da dedução fixa por sujeito passivo, que agora passou a ser atribuída mediante o pedido de facturas. Assumindo a hipótese de que todos os contribuintes reuniram despesas gerais familiares suficientes para terem direito à dedução de 250 euros, também aqui o Estado perde dinheiro, já que a dedução individual sobe de 213,75 euros para os 250 euros.

O Governo anterior, mesmo perante as apreciações cépticas sobre as suas contas, garantiu sempre que a reforma do IRS custaria apenas 150 milhões de euros, o equivalente ao custo do quociente familiar, e nunca chegou a fazer estimativas para as outras benesses introduzidas – além das já descritas acima, também houve um aumento da dedução com despesas de saúde e, ao longo da discussão parlamentar, o Governo foi cedendo nas deduções ao credito à habitação e às despesas de educação, o que encareceu a reforma face ao quadro original em que tinha sido concedido.

Quando o PS chegou ao poder, saltaram outras contas: afinal, segundo Mário Centeno, a reforma deverá ter custado 250 milhões de euros, e, como não estava devidamente reflectida nas retenções na fonte, haverá um aumento do valor dos reembolsos este ano, como reconheceu o secretário de Estado dos Assuntos Fiscais em entrevista ao Negócios.

Estes cálculos de Bruxelas, a confirmarem-se, estão bem para lá até do pior cenário entretanto revisto pelo actual Governo: ao todo deverão ser 600 milhões de euros. 

Ainda segundo a Comissão, o efeito da reforma "não é linear" em termos de redistribuição do rendimento. Dizem os peritos que o imposto ficou "mais progressivo mas menos redistributivo, devido à combinação de créditos fiscais mais elevados com o quociente familiar". A maior progressividade deve-se ao facto de os agregados mais pobres terem uma redução relativamente maior das suas obrigações fiscais, mas esta situação é sobrecompensada pela significativa redução da receita fiscal que limita o potencial redistributivo do imposto".

Noutras frentes da fiscalidade, a Comissão Europeia continua a considerar que as regras nacionais continuam a favorecer elevados níveis de endividamento (em detrimento do reforço dos capitais próprios), a dizer que os custos de cumprimento das obrigações tributárias são elevados e que a eficácia dos incentivos fiscais fica aquém do desejável.

O sistema e-fatura merece um elogio especial dos peritos, por ter permitido um reforço do combate à fraude e evasão fiscal, que assinalam contudo haver ainda muito caminho para andar, nomeadamente na área da habitação. Os problemas crónicos nos tribunais tributários só se resolvem com "uma reforma aprofundada". 




pub

Marketing Automation certified by E-GOI