Outros sites Cofina
Notícias em Destaque
Opinião
Pedro Santana Lopes 09 de Outubro de 2019 às 20:54

Glória aos vencedores

Esta noite eleitoral teve pelo menos uma vantagem: nunca mais vão poder dizer a mentira que repetiram estes anos todos. A de que: o pior resultado da história do PSD tinha acontecido comigo.

  • Assine já 1€/1 mês
  • 10
  • ...

Faz esta sexta-feira, dia 11 de outubro 10 anos que disputei as eleições para a Câmara Municipal de Lisboa com António Costa. O atual primeiro-ministro era então presidente da Câmara de Lisboa há só dois anos. O partido a que eu pertencia convidou-me para esse combate três anos depois de terem impedido a minha recandidatura à câmara municipal que havia ganho em 2001. Ou seja: em 2001 ganhei contra uma coligação PS/PCP, liderada por João Soares; em 2005 impediram-me de ser candidato; em 2009 entenderam outra vez que eu era o melhor candidato.

 

Isto tem sido a minha vida. Em 1997, 12 anos antes dessa disputa, também fui candidato à Figueira da Foz depois de uma distrital de Lisboa, presidida por Pacheco Pereira, ter vetado o meu nome como candidato a Sintra ou a Cascais, onde, para além de Torres Vedras, as respetivas estruturas concelhias tinham proposto o meu nome, por unanimidade. Tem sido assim o meu percurso de vida. De facto, quase sem parar, combate atrás de combate. Quando estive mais tempo sem preconizar essas disputas foi exatamente entre 2009 e 2017, ano em que cessei as minhas funções como Provedor da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa.

 

Há 10 anos, a diferença foi muito pequena, contra um presidente de câmara que tinha acabado de entrar e estava, portanto, em estado de graça. Na altura, não houve debates para as autárquicas próximo das eleições. Estranhamente, porque houve em autárquicas anteriores e em autárquicas posteriores. Fizeram um debate, num canal televisivo entre António Costa e eu, julgo que em junho, quatro meses antes das eleições. Eu só aceitei ir a esse debate com a condição de ele não prejudicar aqueles que deveriam ter lugar próximo da campanha. Garantiram que assim seria, que eu podia estar descansado. Mas não houve mais nenhum.

 

Tem sido assim o meu percurso de vida, na luta, em combates muito difíceis. Qual a conclusão que tiro com o que aqui escrevo? Nenhuma. É uma reflexão, para mim e para outros.

 

Quando ouvi, na noite das eleições deste passado domingo, um líder partidário reclamar contra as sondagens que teriam dado sempre piores resultados, não pude deixar de sorrir. Lembrar-se-á o referido líder de umas sondagens, em 2017 e 2018, que constantemente diziam que ele arrasaria o seu oponente? E não arrasou nada. A diferença foi de 7% e chegaram a dar 70%. Esta noite eleitoral teve pelo menos uma vantagem: nunca mais vão poder dizer a mentira que repetiram estes anos todos. A de que: o pior resultado da história do PSD tinha acontecido comigo. Era mentira, mas nunca se cansaram de o dizer. Agora, para manterem a coerência, têm de dizer que foi com esse líder. Ou será que agora vão reconhecer que estavam enganados, que houve resultados piores; o que vale é que os percalços na democracia portuguesa não acontecem só comigo. Agora, quando as pessoas vão votar levam a resposta de que já tinham votado. E ninguém quer saber?

 

Já agora - e não tomem nada disto como suposta desculpa - qual o motivo pelo qual o Livre, o Chega e o PAN aparecem nos boletins de voto com letra maiúscula? Consultem os acórdãos do Tribunal Constitucional de promulgação desses partidos e a da ALIANÇA e vejam se há diferenças. Eu sei que "manda quem pode, obedece quem deve" mas, já agora, se pudéssemos ter uma explicação.

 

Advogado

Ver comentários
Mais artigos do Autor
Ver mais
Outras Notícias