Energia Manuel Pinho nega favorecimento da EDP e pede investigação "até às últimas consequências"

Manuel Pinho nega favorecimento da EDP e pede investigação "até às últimas consequências"

O ex-ministro Manuel Pinho, que se viu envolvido no caso que investiga negócios no sector da energia, diz que não foi favorecido pela EDP e quer que a investigação seja levada "até às últimas consequências", manifestando-se disponível para esclarecimentos.
Manuel Pinho nega favorecimento da EDP e pede investigação "até às últimas consequências"
Lusa 30 de junho de 2017 às 07:57
Num artigo publicado esta sexta-feira, 30 de Junho, no jornal Público, Manuel Pinho diz-se "o maior interessado em colaborar na investigação", alegando que o seu nome "foi envolvido de forma desagradável e injusta", e diz já ter solicitado ao primeiro-ministro prestar declarações no Parlamento "se ele assim o entender".

O inquérito, de acordo com o Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP), tem como objecto "a investigação de factos subsequentes ao processo legislativo, bem como aos procedimentos administrativos relativos à introdução no sector eléctrico nacional dos Custos para Manutenção do Equilíbrio Contratual (CMEC)".

"O meu nome foi envolvido neste inquérito, segundo compreendo, inventando-se uma cátedra de três milhões criada ao abrigo de um protocolo com a Universidade de Columbia, celebrado no final de 2009. Não beneficio, nem beneficiei, de nenhuma cátedra de três milhões paga pela EDP", escreve Manuel Pinho.

O ex-ministro da Economia recorda que a Universidade de Columbia "já emitiu um comunicado dizendo que tinha tido um programa com a EDP num valor de cerca de um milhão de euros para quatro anos", em que estiveram envolvidos "muitos professores e alunos e foram patrocinados projectos de investigação e ciclos de conferências".

"Estes programas são muito comuns nas universidades americanas e são realizados a benefício da ciência", sublinha.

Manuel Pinho diz ainda que, caso as suspeitas do Ministério Público (MP) fossem verdadeiras, uma vez que estaria envolvida a Universidade de Columbia, a investigação deveria envolver não só o MP português, mas também o Departamento de Justiça nos Estados Unidos.

Defende-se dizendo ainda que o seu salário na Universidade de Columbia é "muitíssimo inferior ao de um professor efectivo a tempo inteiro" e diz acreditar que não haveria qualquer processo "se as famílias portuguesas não pagassem os quartos preços de electricidade mais caros da UE".

E justifica este valor: "o preço da electricidade em Portugal é superior à média da UE e o 4.º mais caro da UE apenas porque em Setembro de 2011 o Governo da altura acordou com a troika em aumentar o IVA sobre a electricidade de 6% para 23%".

"Caso não tivesse havido um aumento brutal de impostos em Portugal, o preço pago pelos consumidores de electricidade domésticos continuaria a ser inferior à média da UE 28", afirma.

Sobre os CMEC, Pinho diz que "decorrem da liberalização do mercado exigida pela UE e da legislação aprovada em 2004", defendendo que têm como princípio "assegurar que os produtores se mantivessem os chamados CAE, que tinham um rendimento garantido (sem risco)".

Os CMEC são uma compensação relativa à cessação antecipada de contratos de aquisição de energia (CAE), o que aconteceu na sequência da transposição de legislação europeia no final de 2004.

Até ao momento são conhecidos sete arguidos num inquérito do DCIAP que investiga crimes de corrupção e participação económica em negócio na área da energia, entre os quais os presidentes da EDP e da EDP Renováveis, António Mexia e João Manso Neto, respectivamente.

João Faria Conceição, administrador da REN e antigo consultor do ex-ministro Manuel Pinho, Pedro Furtado, responsável de regulação na empresa gestora das redes energéticas, Rui Cartaxo, que entre 2006 e 2007 foi adjunto de Manuel Pinho, Pedro Resende e Jorge Machado, que foram vogais do Conselho de Administração da EDP, são os restantes arguidos conhecidos.

Nesta investigação, o MP é coadjuvado pela Unidade Nacional de Combate à Corrupção da Polícia Judiciária.

(Correcção: Corrige o primeiro parágrafo retirando a informação de que Manuel Pinho é arguido)



A sua opinião13
Este é o seu espaço para poder comentar o nosso artigo. A sua opinião conta e nós contamos com ela.
Faltam 300 caracteres
Negócios oferece este espaço de comentário, reflexão e debate e apela aos leitores que respeitem o seu estatuto editorial, promovam a discussão construtiva e combatam o insulto. O Negócios reserva-se ao direito de editar, apagar ou mesmo modificar os comentários dos seus leitores se atentarem contra o bom senso e seriedade.O acesso a todas as funcionalidades dos comentários está limitada a leitores registados e a Assinantes.
comentar
mais votado Anónimo Há 2 semanas

REN-EDP, um dos maiores e mais danosos lóbis anti-mercado que flagelam a economia portuguesa desde há várias décadas, comparável em grau de perigosidade e pestilência a uma CGTP-Frente Comum.

comentários mais recentes
Anónimo Há 2 semanas

MAIS UM. SÓ OS PEQUENOS É Q VÃO PRESOS. ESTES TÊM DINHEIRO P PAGAR A ADVOGADOS P OS PODER DEFENDER. NÓS...NÓS CONTINUAMOS A MANTER TODOS ESTES LADRÕES Q SE DIZEM SEMPRE INOCENTES. SÓ O SOCRATES É Q FOI CORRUPTO? O CASO DELE DESVIA A ATENÇÃO DE TODOS OS OUTROS LADRÔES.
JUSTIÇAAAAAAA É O Q SE PEDE

lURDES Há 2 semanas

Cadeia com esta escumalha

Juca Há 2 semanas

É uma exigência que todos pedem quando se descobre uma tramóia.

MAIS UM CORRUPTO ! Há 2 semanas

MAIS UM CORRUPTO !

ver mais comentários
pub
pub
pub
pub