Deloitte diz que Tribunal da Concorrência decidiu "pela inexistência de dolo"

"A decisão do Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão é resultado da impugnação judicial interposta pela Deloitte sobre a decisão da CMVM relacionada com aspetos de um trabalho de auditoria às demonstrações financeiras de 2013 de um antigo cliente", lê-se num comunicado.
Reuters
Lusa 31 de Março de 2022 às 22:40

A Deloitte disse hoje que o Tribunal da Concorrência decidiu "pela inexistência de dolo" e "retirou integralmente a sanção pecuniária", depois de ter dado parcialmente razão à consultora no recurso da coima de 100.000 euros aplicada em janeiro pela CMVM.

"A decisão do Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão é resultado da impugnação judicial interposta pela Deloitte sobre a decisão da CMVM relacionada com aspetos de um trabalho de auditoria às demonstrações financeiras de 2013 de um antigo cliente", lê-se num comunicado.

PUB

De acordo com a Deloitte, o Tribunal "acolheu favoravelmente um conjunto de argumentos apresentados", reduzindo para "metade o número de contraordenações inicialmente imputadas" pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

"[O Tribunal] decidiu ainda pela inexistência de dolo em qualquer das situações em causa e retirou integralmente a sanção pecuniária", sustentou.

A consultora reforçou ainda que "estão em causa aspetos de natureza técnica e que dizem respeito, essencialmente, a procedimentos relacionados com a documentação do trabalho realizado, não colocando em causa o relatório de auditoria".

PUB

"Reafirmamos que a Deloitte realizou o seu trabalho com diligência no respeito pelas normas de auditoria aplicáveis e na certeza de ter adotado, em cada circunstância, o seu melhor julgamento profissional atendendo à informação disponível à data", é acrescentado.

O Tribunal da Concorrência deu parcialmente razão à Deloitte no recurso da coima de 100.000 euros aplicada em janeiro pela CMVM, condenando-a com a sanção de admoestação pela prática de cinco das nove contraordenações a que havia sido condenada.

Na sentença, proferida no passado dia 17 e consultada hoje pela Lusa, o Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (TCRS), em Santarém, considerou que a prática das infrações dadas como provadas durante o julgamento assumiram a forma negligente e não dolosa, como constava da decisão administrativa, passando as coimas aplicadas pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), que resultaram no valor único de 100.000 euros, para admoestações.

PUB

Para o Tribunal, a Deloitte não observou os deveres de cuidado e diligência ao não ter realizado "um mais extenso e profícuo trabalho de documentação das opiniões emitidas" na análise às contas de 2013 da Portugal Telecom (PT), nomeadamente quanto à valorização dos investimentos feitos pela empresa e à não identificação da ESI (Espírito Santo International) como emitente nem como parte relacionada (acionista).

Contudo, a sentença proferida pelo juiz Sérgio Sousa conclui que não existiu um comportamento doloso, considerando credíveis os testemunhos prestados em julgamento no sentido de que as falhas ocorreram por "lapso" e não por "vontade deliberada".

Em causa estavam, nomeadamente, aplicações de curto prazo da Portugal Telecom em instrumentos financeiros emitidos pela ESI (empresa do Grupo Espírito Santo, detentor de 10,05% do capital social da PT), os quais totalizavam 750 milhões de euros no final de 2013, o que representava 82% do investimento de curto prazo e 193% dos resultados líquidos do exercício.

PUB
Pub
Pub
Pub