Paulo Santos, administrador da KPMG reafirmou há momentos na Assembleia da República que o estudo apresentado por Paulo Campos a propósito das Estradas de Portugal não é da sua autoria.

“O estudo apresentado pelo Dr. Paulo Campos é capeado por uma capa típica da KPMG, mas com uma indicação ‘2005-2010’, o que dá a ideia que é um estudo comparativo”, começou por referir Paulo Santos. Ora, segundo o administrador da consultora, o estudo original era um estudo “prospectivo”, referente ao “período de 2011 a 2050”.

Segundo Paulo Santos, “não há qualquer referência a elementos históricos” no verdadeiro estudo da KPMG. “O estudo do Dr. Paulo Campos não tem nada a ver com o estudo da KPMG”, concluiu.

Os responsáveis da KPMG justificaram na comissão de Economia e Obras Públicas a carta enviada no dia seguinte à intervenção de Paulo Campos no dia 25, demarcando-se dos estudos apresentados nessa intervenção, com o facto ter havido “uma utilização abusiva da imagem da KPMG. A KPMG tem uma reputação a defender e não pode permitir que o seu nome seja usado abusivamente”, adiantou o administrador Paulo Santos.