Yuriko Koike 17 de Novembro de 2013 às 18:54

A segurança do Japão

O segundo mandato de Shinzo Abe como primeiro-ministro do Japão começa com o foco na revitalização económica do país. Esta política, apelidada de imediato de “Abenomics”, incluiu o que é chamado de três “setas”: uma política monetária audaciosa, uma postura orçamental expansionista e reformas estruturais para estimular o investimento privado. Sendo Tóquio anfitrião dos Jogos Olímpicos de 2020, uma quarta seta surgiu e abanou as infra-estruturas de investimento e as receitas do turismo nos anos que antecedem os Jogos.

Para ser clara, depois de 15 anos de recessão deflacionista, a revitalização da economia japonesa continua longe de estar terminada. Ainda assim, os efeitos das reformas de Shinzo Abe começam a ser visíveis em áreas como o preço das acções e as taxas de câmbio.

 

PUB

Contudo, as reformas de Shinzo Abe podem representar uma ameaça ao ambiente de segurança que se vive na Ásia, continente que está numa situação tão frágil como a economia japonesa antes de este Governo chegar ao poder. De facto, o primeiro-ministro enfrenta agora muitas das questões com que se deparou no seu primeiro mandato, há sete anos. Os seus esforços foram interrompidos pela sua resignação e Shinzo Abe está agora a fazer a segunda tentativa para estabelecer um sistema de governação de segurança nacional que responda às necessidades do Japão – e dos seus aliados – do século XXI na Ásia.

 

Num discurso que fez na sessão plenária de 25 de Outubro, na Câmara Baixa do Parlamento japonês, Shinzo Abe enfatizou que, dada a actual situação de segurança na Ásia, “é essencial fortalecer as funções de comando, de forma a implementar as políticas de segurança nacional” do seu governo. Agora que a divisão entre a Câmara Baixa e a Câmara Alta do Parlamento está resolvida - os Democratas Liberais de Shinzo Abe têm um controlo forte sobre as duas Câmaras - a nova lei de segurança nacional vai certamente ser aprovada.

PUB

 

Esta lei tem por objectivo estabelecer o Conselho de Segurança Nacional do Japão, que tem por base lições de sucesso e derrotas de instituições semelhantes em outros países, como a norte-americana “National Security Council” (NSC)[i]. O Conselho de Segurança do Japão – considerado como uma medida paliativa, criada para aconselhar membros importantes do Governo e o primeiro-ministro em tempos de crise – vai ser agora reorganizado para se transformar numa organização formal.

 

PUB

Este Conselho vai passar a aconselhar apenas o primeiro-ministro, os secretários do primeiro-ministro, e os ministros dos Negócios Estrangeiros e da Defesa, bem como outros ministros relevantes numa base ad hoc. O secretário permanente do Conselho de Segurança, uma pessoa com uma experiência diplomática alargada e que vai estar instalado junto do gabinete do primeiro-ministro, vai – com mais 60 especialistas de várias áreas - delinear os fundamentos da estratégia de segurança nacional a médio-longo prazo. Esta estratégia vai depois servir de orientação para os organismos de defesa e para os diplomatas japoneses.

 

O Japão, tal como outros países, enfrentou disputas sobre competências entre política externa, defesa e agências policiais, o que dificultou a agregação e a análise de informações obtidas pelos serviços de segurança. Mas, com a criação do Conselho de Segurança, cada ministro e agência reporta as informações importantes de segurança nacional ao novo secretário, que vai posteriormente executar análises integradas e emitir relatórios para o primeiro-ministro e outros membros do Governo.

PUB

 

Claro que, tal como em outros países, a burocracia é uma criatura de hábitos. Tal como pudemos já ver, não vai ser fácil ultrapassar os obstáculos que a integração de agências e ministérios representa. A institucionalização vai exigir tempo – e a importância do seu sucesso não pode ser subestimada.

 

PUB

Por exemplo, o novo Conselho de Segurança vai ser responsável pela partilha de informações obtidas pelos serviços de segurança com outros países, incluindo os Estados Unidos, o mais importante aliado do Japão. Como resultado disso, assegurar a protecção da informação vai ser um ponto fundamental, em particular dado o hábito antigo das fugas de informação para a imprensa.

 

É por isso que o parlamento japonês está também a considerar uma lei para a protecção de informação confidencial, que impõe punições mais severas para os membros do Governo que passem informações secretas, em particular as que dizem respeito à segurança nacional. O trauma das leis restritivas, impostas à imprensa antes e durante a Segunda Guerra Mundial, resultou na eliminação de todas as restrições depois do conflito, o que fez com que o Japão se tornasse um paraíso para os espiões, com medidas de contra-informações insuficientes e pouco sigilo.

PUB

 

Além disso, o longo período de paz desde 1945 fez com que os políticos tivessem pouca consciência da necessidade de confidencialidade. Por exemplo, os jornais japoneses sempre relataram quando, onde e com quem o primeiro-ministro se encontrava para jantar na edição do dia seguinte.

 

PUB

Em oposição ao sistema de governo presidencial dos Estados Unidos, o Japão tem um regime parlamentar. Ainda assim, os objectivos de segurança nacional e de gestão de crises é o mesmo nos dois países – de facto, uma das primeiras medidas do primeiro-ministro britânico David Cameron quando chegou ao poder foi implementar uma maior coordenação política da NSC. Embora a criação de um Conselho de Segurança Nacional no Japão esteja atrasado, não é tarde para o Japão beneficiar das melhorias na coerência e na direcção que este organismo parece vir trazer. 

 

Yuriko Koike, ex-ministra da Defesa do Japão e conselheira de segurança nacional, foi presidente do Partido Liberal Democrata. Actualmente é membro da Dieta Nacional do Japão (parlamento japonês).

PUB

 

Copyright: Project Syndicate, 2013.

www.project-syndicate.org

PUB

Tradução de Ana Laranjeiro 


[i] Em português: Conselho de Segurança Nacional

PUB
Pub
Pub
Pub