O debate quinzenal de ontem foi elucidativo de como se governa em Portugal. A páginas tantas Paulo Portas perguntou a José Sócrates porque o Estado não paga juros quando se atrasa nos pagamentos. Resposta: porque tem dificuldades financeiras. E complementou: quando o senhor esteve no Governo porque não tomou essa medida?

A resposta de Sócrates não tem qualquer racionalidade: porque quem se atrasa tem obrigação de compensar quem não recebeu a horas (até porque quando o cidadão se atrasa o Estado cobra-lhe o couro e o cabelo); porque se o Estado passa dificuldades, os cidadãos passam-nas ainda mais; e porque o Estado só passa dificuldades porque o Governo (este e outros) é mau gestor. Mas há outro "pormaior" que tira toda a razão a Sócrates: não foi este 1º ministro que há meses disse que o país já não tinha um problema orçamental? Se assim era porque não adoptou, então, a saudável prática de pagar juros quando se atrasa nos pagamentos? Com governos destes o abismo é já ali à esquina…

P.S1. - A Fitch alertou França e Reino Unido, de par com Espanha, que precisam de uma política fiscal mais credível para não lhes baixar o rating. Lá se vai a tese de que as agências de rating só incomodam os "cafres" da Europa…

P.S2. - O PR não devia promulgar o diploma que elimina o Pagamento Especial por Conta. Não apenas para tirar argumentos ao Governo (estilo "a crise orçamental é culpa da oposição..."), mas porque o PEC é um instrumento de controlo da evasão fiscal.

camilolourenco@gmail.com