A Comissão Central dos Trabalhadores (CCT) da Petrogal e sindicatos exigiram esta sexta-feira esclarecimentos sobre o negócio entre a Galp e a Moeve, pedindo garantias para proteção dos postos de trabalho.

"Consideramos que [este negócio] pode ser muito desastroso, até porque estão em causa postos de trabalho e os direitos dos trabalhadores", disse o representante da CCT da Petrogal, Fábio Pereira.

O dirigente falava à agência Lusa, à margem de uma iniciativa pública, em Sines, no distrito de Setúbal, promovida pela CCT da Petrogal, Federação Intersindical das Indústrias Metalúrgicas, Químicas, Elétricas, Farmacêutica, Celulose, Papel, Gráfica, Imprensa, Energia e Minas (Fiequimetal) e Comissiones Obreras.

Denominada Dia de Defesa da Refinaria de Sines, a iniciativa que juntou pouco mais de uma dezena de participantes, entre trabalhadores, sindicalistas e autarcas, serviu para alertar para as consequências da fusão entre a Galp e a Moeve e o impacto que poderá ter no futuro da refinaria e da região.

Segundo Fábio Pereira, os representantes dos trabalhadores continuam sem obter "qualquer explicação" por parte da empresa e do Governo sobre esta fusão.

"Como a administração [da empresa] diz, o Governo já tem toda a informação sobre o negócio, mas a nós, trabalhadores, não diz absolutamente nada", sublinhou.

O acordo não vinculativo assinado entre a Galp e os acionistas da Moeve (ex-Cepsa) prevê a criação de duas novas plataformas empresariais: uma dedicada ao retalho de combustíveis e mobilidade (RetailCo), que reunirá as redes de postos de abastecimento e será co-controlada pela Galp e pela Moeve, e uma plataforma industrial (IndustrialCo), focada em refinação, petroquímica, 'trading' e combustíveis de baixo carbono (como biocombustíveis e hidrogénio).

Nesta plataforma industrial, a Galp terá uma participação minoritária, superior a 20%, enquanto a maioria do capital ficará nas mãos dos acionistas da Moeve. Entre os ativos potencialmente integrados encontra-se a refinaria de Sines, considerada estratégica para o abastecimento energético nacional.

Em declarações à Lusa, o representante da Fiequimetal, Mário Matos, criticou "a opacidade" deste negócio e alertou para os riscos da "soberania nacional".

"Tínhamos duas refinarias e, por uma decisão política, ficámos só com uma. Esperemos que agora, por uma decisão puramente económica, não fiquemos sem outra também", advertiu o dirigente que exige que o Governo clarifique "o papel que [a refinaria de Sines] vai desempenhar na economia" nacional, no atual contexto de transição energética.

Se "vai ser reconvertida para algo diferente ou se, do ponto de vista do Governo, a refinação de petróleo é para continuar", questionou.

Por seu lado, o presidente da Câmara de Sines, Álvaro Beijinha, também presente na ação pública, manifestou a sua preocupação relativamente aos trabalhadores e à economia local.

"Estamos a falar de uma refinaria que é única, neste momento, em Portugal e é algo absolutamente estratégico para o país" no contexto energético, realçou, sublinhando que o Governo "tem mecanismos que podem, eventualmente, impedir este negócio que pode pôr em causa a soberania energética".