pixel

Negócios: Cotações, Mercados, Economia, Empresas

Notícias em Destaque

Guerra do lítio: Tribunal chumba providência cautelar dos australianos da Novo Lítio

A decisão judicial agora conhecida é um revés para a estratégia dos australianos da Novo Lítio e surge a três dias de se extinguir o prazo para a apresentação do pedido de licença de exploração em Montalegre, onde foi identificado um importante recurso de lítio.

lítio Dakota Minerals novo litio
lítio Dakota Minerals novo litio
04 de Dezembro de 2017 às 16:28

O Tribunal de Braga decidiu extinguir esta segunda-feira, 4 de Dezembro, a providência cautelar interposta pelos australianos da Novo Lítio contra a Lusorecursos, ligada aos direitos de prospecção e futura exploração de lítio na zona de Sepeda, Montalegre.

De acordo com a decisão a que o Negócios teve acesso, o Tribunal Judicial da Comarca de Braga acolheu a pretensão da Lusorecursos, que pedia o fim da providência dos australianos argumentando ter apresentado o pedido de licença de exploração dentro do prazo limite - até 7 de Dezembro - o que esvaziou um dos riscos invocados pela Novo Lítio no processo. 

A providência cautelar da Novo Lítio, apresentada contra as bracarenses Lusorecursos e a Lusorecursos Arg., alegava que a empresa australiana tinha - por força de um contrato assinado com as empresas portuguesas - legitimidade para pedir junto do Estado a transferência para as suas mãos da posição contratual em Sepeda. E acrescentava, acusando a Lusorecursos de "inércia", que havia uma urgência nessa transferência - o facto de a actual licença de prospecção terminar a 7 de Dezembro e, até lá, ter de ser pedida a licença de exploração, sob pena de se perderem os direitos sobre aquele território. 

A decisão judicial refere, no entanto, que o facto de a Lusorecursos ter entregue o pedido de exploração em seu nome dentro do prazo, acabou por afastar um dos argumentos dos australianos: o receio de que a demora no fim do litígio entre as duas partes impedisse a apresentação do pedido, causando-lhe assim um prejuízo irreparável. E uma vez que a Lusorecursos já apresentou o pedido, conclui o tribunal, a Novo Lítio já não poderá substituir-se à empresa de Braga nesse procedimento - nem no âmbito do actual contrato de prospecção, que expira este mês.

O tribunal refere ainda que, mesmo que a Novo Lítio quisesse, por si só, pedir a licença de exploração, teria uma "enorme dificuldade", já que nunca foi pedida ao Ministério da Economia a transferência, para a sua propriedade, da posição contratual nas mãos da Lusorecursos, faltando assim a necessária autorização administrativa. 

Com o chumbo, a Lusorecursos fica assim com caminho aberto para poder vir a obter a licença definitiva de exploração, cujo pedido entrou na Direcção-Geral de Energia e Geologia (DGEG) a menos de um mês de se extinguir a actual licença de prospecção. À Novo Lítio resta, segundo o tribunal, o uso de meio judicial ou administrativo - "mas não provisório ou cautelar" - para reclamar eventuais direitos ou reparação de prejuízos, menciona a decisão.

O Negócios contactou os advogados da Novo Lítio mas, até ao momento, não foi possível obter declarações.

O litígio entre a Novo Lítio e a Lusorecursos, que acabou nos tribunais, arrasta-se desde meados deste ano. Nos últimos meses, a má relação entre as empresas intensificou-se, levando por várias vezes à intervenção da GNR, chamada a Sepeda para identificar seguranças privados alegadamente contratados pela Novo Lítio para dissuadir a entrada de terceiros nos terrenos da concessão, nomeadamente membros da Lusorecursos, que se afirma detentora da licença de prospecção. 

Ao fim de vários meses de trabalhos no terreno a empresa disse ter identificado "o maior recurso de lítio num depósito de lítio-césio-tântalo em pegmatito na Europa", material que foi mais tarde considerado adequado para a produção de componentes de baterias de iões lítio. A empresa chegou a manifestar a intenção de investir entre 200 e 400 milhões de dólares até 2019 para criar em Montalegre um complexo de extracção e processamento de compostos de lítio para o fabrico de baterias que criaria 200 empregos. 

Em Setembro passado, quando a polémica estava no auge - o autarca local chegou a designar a situação de "faroeste" -, o Governo esclareceu que o seu único interlocutor é a Lusorecursos, "com a qual o Estado Português tem um contrato devidamente válido" desde Dezembro de 2012. Mais tarde, o  secretário de Estado da Energia, Jorge Seguro Sanches veio garantir que o Estado agirá na "defesa rigorosa do interesse público e da legalidade" neste caso.

Ver comentários
Publicidade
C•Studio