Foi preciso uma pandemia para fazer esquecer os incêndios de 2017

A pandemia de covid-19 trouxe o PS de novo para níveis de maioria absoluta tal como acontecia antes dos trágicos incêndios de 2017 que deixaram um rasto de destruição e mataram 114 pessoas.

No final da primavera e início de verão de há três anos, o PS parecia caminhar serenamente para a maioria absoluta. Com a economia em franca melhoria, o desemprego a baixar e os rendimentos lentamente a recuperarem, António Costa subia na consideração dos portugueses a olhos vistos.

Segundo as projeções feitas pela Aximage, empresa que trabalhava na altura com o Negócios e com o Correio da Manhã, entre abril e junho de 2017, as intenções de voto no PS estavam confortavelmente acima dos 40%. Em outubro, desciam para 42% e em dezembro batiam nos 40%. O PS passou o resto da primeira legislatura a sonhar em regressar a estes níveis mas ficou sempre bem longe dos 40%.

Até abril deste ano, quando se passou exatamente o inverso. Desta vez a tragédia da pandemia de covid-19 puxou o PS para cima. Antes do surto chegar a Portugal, no início de março, a Intercampus colocava o PS bem longe da maioria absoluta, 31,4%. Em maio, já estava nos 40,3% e em junho permaneceu em 40%. As projeções da Intercampus indicam que neste período terá havido uma transferência de votos para o PS de partidos como o Bloco de Esquerda, Chega e PAN. O Bloco perdeu 5,5 pontos descendo para 9%, o Chega de André Ventura caiu quase dois pontos para 6,8% e o PAN mais de dois pontos para 3,6%.

Ganhos do PS na pandemia podem ter chegado ao fim

Ganhos do PS na pandemia podem ter chegado ao fim

No entanto, este processo de transferência de votos parece ter chegado ao fim agora no mês de junho. O PS estabilizou (descendo uns insignificantes 0,3 pontos), o Bloco interrompeu a queda registando uma ligeira subida de 0,8 pontos, enquanto o Chega se manteve inalterado. Apenas o PAN deu ainda sinais de algum recuo eleitoral, com uma quebra de 0,6 pontos.

E o principal partido da oposição? O PSD tem vindo a reforçar as intenções de voto, subindo agora para 24,1%, mas ainda se encontra em níveis inferiores aos registados por Rui Rio até janeiro deste ano.

Os dados relativos à imagem do primeiro-ministro e do Governo reforçam a ideia de que o processo de capitalização eleitoral verificado com a pandemia pode ter chegado ao fim em junho. Tanto a imagem de António Costa como a do seu Executivo recuaram ligeiramente em junho, depois de dois meses em que se aproximou do ultrapopular Presidente da República.

FICHA TÉCNICA

Objetivo: Sondagem realizada pela INTERCAMPUS para a CMTV/CM e Jornal de Negócios, com o objetivo de conhecer a opinião dos portugueses sobre diversos temas da política nacional, incluindo a intenção de voto em eleições legislativas. Universo: População portuguesa, com 18 e mais anos de idade, eleitoralmente recenseada, residente em Portugal Continental. Amostra: A amostra é constituída por 610 entrevistas, com a seguinte distribuição proporcional por Sexo (292 homens e 318 mulheres), por idade (133 entre os 18 e os 34 anos; 220 entre os 35 e os 54 anos; e 257 com mais de 55 anos) e região (230 no Norte, 144 no Centro, 165 em Lisboa, 45 no Alentejo e 26 no Algarve). Seleção da amostra: A seleção do lar fez-se através da geração aleatória de números de telefone fixo / móvel. No lar a seleção do respondente foi realizada através do método de quotas de género e idade (3 grupos). Foi elaborada uma matriz de quotas por Região (NUTSII), Género e Idade, com base nos dados do Recenseamento Eleitoral da População Portuguesa (31/12/2016) da Direção Geral da Administração Interna (DGAI). Recolha da Informação:

 

A informação foi recolhida através de entrevista telefónica, em total privacidade, através do sistema CATI. O questionário foi elaborado pela INTERCAMPUS e posteriormente aprovado pelo cliente. A INTERCAMPUS conta com uma equipa de profissionais experimentados que conhecem e respeitam as normas de qualidade da empresa. Estiveram envolvidos 15 entrevistadores, devidamente treinados para o efeito, sob a supervisão dos técnicos responsáveis pelo estudo. Os trabalhos de campo decorreram entre 9 e 13 de junho.  Margem de Erro: O erro máximo de amostragem deste estudo, para um intervalo de confiança de 95%, é de ± 4,0%. Taxa de Resposta: A taxa de resposta obtida neste estudo foi de: 62%.