Y = G + C + I + (EX – IM)

Este consenso nacional tem explicação aritmética. O PIB (Y), estimado pela óptica da despesa, é calculado pela soma do consumo público (G), do consumo privado (C), do investimento (I) e das exportações (EX), subtraindo-se o valor das importações (IM). Com esta equação, parece portanto que a riqueza nacional diminuirá tanto mais quanto as importações aumentarem. Falso!

Na verdade, não se conta o que efectivamente o país produz, mas estima-se as despesas em cada componente do PIB. O valor das importações já está incorporado e diluído nas outras componentes da despesa através dos consumos intermédios vindos do estrangeiro e, por isso, apenas se efectua a subtracção daquilo que não é produzido em Portugal para não sobreavaliar a riqueza criada internamente.

Consultando o "Prodata" verifica-se que os crescimentos dos défices comerciais estão normalmente associados a períodos de mais acelerado crescimento económico e de diminuição da taxa de desemprego. Igualmente, as reduções do défice comercial acontecem em momentos de recessão económica e crescente desemprego.

Os desequilíbrios da balança comercial traduzem a diversidade de padrões de consumo e poupança em diferentes países. Um acréscimo do défice comercial significa normalmente uma maior procura doméstica e maior investimento. Ou seja, o crescimento económico influencia a balança comercial e não o inverso.

As importações são tão benéficas quanto as exportações. Permitem-nos consumir uma maior variedade de produtos e a preços mais baixos. Ao mesmo tempo, estimula a concorrência, inovação e produtividade das empresas.

Sem as importações, os custos de produção das empresas seriam mais elevados e maior seria a pressão para reduzir salários e trabalhadores. Nesta medida, as importações contribuem directa e positivamente para a manutenção do nível de emprego em Portugal.

Está agora em moda o conceito da "reindustrialização", identificando-se as importações como razão para a suposta quebra da produção nacional. A diminuição do peso relativo da indústria na composição da riqueza nacional ocorre há muito tempo e não significa que produção industrial deixe de aumentar em valor absoluto. A quebra no índice de produção industrial dos últimos anos é mais uma consequência do ciclo económico negativo do que uma desindustrialização estrutural devido à "concorrência" das importações.

É por estas e por outras que na sua edição de Natal, o "The Economist" nos dizia que um comércio internacional mais livre é a melhor forma de aumentar o crescimento das economias, com a vantagem de não envolver dispêndio de fundos públicos e, por conseguinte, não sobrecarregar os Estados com dívida.

Todos deveriam ser livres de estabelecer trocas comerciais com quem bem entendessem, independentemente da sua nacionalidade. Sendo relações voluntárias e, portanto, de benefício mútuo, qual a razão de existirem impedimentos ou restrições ao comércio, limitando as escolhas livres das pessoas? O Estado decide melhor do que os indivíduos o que traz bem-estar a cada um de nós?

A intervenção do Estado é um atentado à liberdade e é injusta pois beneficiará não os mais pobres, mas sim os interesses especiais e corporativos de quem tem influência e poder, subvertendo dessa forma a igualdade de oportunidades e caucionando a expropriação de recursos de quem acabará por pagar directa ou indirectamente as barreiras e taxas às importações.

O único comércio justo, é o comércio livre!

MBA. Especialista em Internacionalização