Em declarações aos jornalistas, o deputado social-democrata Duarte Pacheco manifestou o seu "mais veemente repúdio pela intenção do PS de silenciar a UTAO a partir do momento em que ocorra a dissolução da Assembleia da República".

"É uma tentativa inaceitável de ocultar a verdade aos portugueses", considerou, antes de se referir a episódios que ocorreram na Assembleia da República no final da legislatura anterior.

"Em 2009, a maioria absoluta do PS proibiu a UTAO de fazer um estudo sobre a real dimensão do défice, mas, depois, das eleições, o défice já não era de 5,6% mas de 9,4%. Agora, o PS tem a mesma intenção: permite que os técnicos da UTAO continuem a laborar, mas não podem divulgar nada do que são os relatórios normais", disse.

Na resposta, o deputado socialista Vítor Batista considerou lamentável a posição do PSD, "porque a UTAO é uma unidade técnica de apoio à Comissão Parlamentar de Economia e Finanças". "Sendo previsível a dissolução do Parlamento, faz pouco sentido a realização de trabalhos de apoio a uma comissão que deixa de funcionar.

Pela parte do PS, a responsabilidade da continuidade da UTAO deve passar para o Conselho de Administração da Assembleia da República e o trabalho da UTAO deve continuar a trabalhar no levantamento de elementos para que na próxima legislatura se possa debruçar sobre esses dados", justificou Vítor Batista (na foto).

Para o deputado do PS, a UTAO "não deve ser instrumentalizada". "A produção de documentos em período eleitoral traduzir-se-ia em elementos de combate político, o que não contribuiria para a credibilização da UTAO", advertiu.

Pela parte do CDS, o deputado João Almeida elogiou o carácter apartidário da UTAO e acusou o PS de pretender evitar que a próxima campanha eleitoral seja "esclarecedora" ao nível da execução orçamental.

"Observamos que o PS está de forma incompreensível e tentar limitar a transparência e o conhecimento não só dos dados económicos, como também ao nível da sua interpretação, o que é essencial para o esclarecimento dos cidadãos", declarou.

Já o deputado do PCP Honório Novo acusou o PS de pretender "meter uma rolha na boca da UTAO". "A UTAO deve continuar, o futuro Parlamento deve decidir a sua composição, mas, até lá, deve produzir todos os relatórios que decorrem do plano de actividades normal que está aprovado", sustentou.

Já o Bloco de Esquerda demarcou-se tanto das posições do PS, como das restantes forças da oposição, com José Guilherme Gusmão a referir que a UTAO "trabalha para a Comissão de Economia e Finanças e para a Assembleia da República e deverá manter uma rigorosa neutralidade durante o período de campanha eleitoral".

Na perspectiva deste dirigente do Bloco de Esquerda, "a UTAO tem que continuar a trabalhar, analisando os documentos que forem divulgados".

Mas "a informação que vier a público no período de campanha deve ser transmitida de acordo com os organismos que têm essa competência: A Direcção Geral do Orçamento ou quaisquer outros organismos que tenham como função divulgar informação ao mesmo tempo para todos", advogou o deputado do Bloco de Esquerda.